問題三：近年來出現(xiàn)了一些新的動(dòng)向，例如“深度學(xué)習(xí)”、“無終止學(xué)習(xí)”等等，社會(huì)上給予了特別關(guān)注，尤其是深度學(xué)習(xí)，但它們真的代表了機(jī)器學(xué)習(xí)的新的方向嗎？包括本書作者周志華教授在內(nèi)的一些學(xué)者認(rèn)為：深度學(xué)習(xí)掀起的熱潮也許大過它本身真正的貢獻(xiàn)，在理論和技術(shù)上并沒有太多的創(chuàng)新，只不過是由于硬件技術(shù)的革命，計(jì)算機(jī)的速度大大提高了，使得人們有可能采用原來復(fù)雜度很高的算法，從而得到比過去更精細(xì)的結(jié)果，當(dāng)然這對于推動(dòng)機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于實(shí)踐有很大意義．但我們不禁要斗膽問一句：深度學(xué)習(xí)是否又要取代統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)了？事實(shí)上，確有專家已經(jīng)感受到來自深度學(xué)習(xí)的壓力，指出統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)正在被深度學(xué)習(xí)所打壓，正如我們早就看到的符號(hào)學(xué)習(xí)被統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)所打壓，不過我覺得這種打壓還遠(yuǎn)沒有強(qiáng)大到像統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)打壓符號(hào)學(xué)習(xí)的程度，這一是因?yàn)樯疃葘W(xué)習(xí)的“理論創(chuàng)新”還不明顯；二是因?yàn)槟壳暗纳疃葘W(xué)習(xí)主要適合于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在各種機(jī)器學(xué)習(xí)方法百花盛開的今天，它的應(yīng)用范圍還有限，還不能直接說是連接主義方法的回歸；三是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)仍然在機(jī)器學(xué)習(xí)中被有效地普遍采用，“得道多助”，想拋棄它不容易。